A en croire la revue de presse de Courrier International, on parle plus de moi aux Etats-Unis que de Nicolas.
J'en suis peinée, car Nicolas a particulièrement besoin d'attention en ce moment.
Il se nourrit de la lumière comme moi de l'ombre.
Pourtant, ce n'est pas ce que pense la plupart d'entre vous : entre mes marriages, mes poses et mes déclarations publiques, il est en effet difficile de voir comment je cherche à fuir les projecteurs.
Je vous comprends. Mais, essayez de vous mettre un instant à ma place : pensez-vous que ce soient vraiment la force de leur notoriété et le pouvoir d'attraction qu'elle dégage qui ont pu m'attirer vers Jacques, puis Nicolas?
Le croire serait non seulement mal me connaître, mais surtout mal connaître mes deux anciens maris.
Que reflète, en effet, selon vous, les besoin respectifs, de faire rire, pour l'un, et de diriger, pour l'autre, la France toute entière?
Rien d'autre, vous l'aurez compris, qu'une intense et profonde envie d'être aimé.
C'est cette touchante fragilité, mêlée, certes, à leur immense talent, qui m'a attirée vers ces hommes.
Quant à pourquoi je prends parfois, malgré mon aversion, la parole dans les médias, je vous invite à lire le message que j'avais posté à ce sujet le 31 octobre, en cliquant ici.
Pour lire le compte-rendu, publié aujourd'hui, de Courrier International, concernant mon involontaire célébrité outre-Atlantique, click here.
Note : Je vous rappelle par ailleurs le jeu du vilain petit canard, qui consiste à déceler un message fondé sur une fausse information, que je glisserai, parmi les autres, cette semaine. Pour en savoir plus, cliquez ici.
11 commentaires:
je commence à me demander si c pas Cécilia, à travers qq1 sans doute, qui fait ce blog...
C vrai que plus je relis le contenu, plus on dirait que c fait par son entourage avec sa supervision, mais bon, c peu probable quand même, aussi tôt
en tout les cas, c'est vrai que ca a sa "sensibilité", mais en meme temps, n'importe quelle personne pas completement débile pourrait le faire, non?
l'article de CI est bien foutu, je vous conseille viviement d'aller sur le link ; sarko, tel qu'il commence à etre vu par la population américaine, pourrait poser à termes plus de problèmes avec Uncle Sam que Chirac. Car si la population se met à le dénigrer, le mépriser ou le craindre, le nouvel occupant de la Maison Blanche ne pourra pas se permettre, politiquement, une étroite relation avec.
pfffffffff elle va nous faire pleurer la mère C, avec sa vie SI difficile...
Un peu facile l'explication. Et Richard Attias? Pas du genre à de manière "touchante" et "fragile", chercher le feu la rampe, non, lui, c'est plus une valeur encore plus universelle apparement que l'amour, le fric. On voit mal notre Cécilia au bras d'un artiste bohémien "fragile" "touchant" "talentueux" mais FAUCHE
QQ1 sait si elle est rentrée de NY????
Ha ha! Je tiens effectivement à féliciter "Cécilia". Ce blog lui ressemble parfaitement. Même la construction des phrases, faite d'appositions à n'en plus finire entre virgules, est exactement comment elle s'exprime! Bravo, et, surtout, n'hésitez pas à nous révéler des croustillants secrets (vous êtes plutot PC pour le moment :-(
Cécilia, je t'aime! Si toutes les femmes étaient comme toi, je ne serais pas 3 fois divorcé!
Ben si, sans doute, Cécilia t'aurais largué trois fois!
Non mais qui fait ce blog? Personne ne sait? Je ne vois aucun commentaire là dessus. Auriez vous une idée? "Cécilia" pourriez vous nous donner un indice au moins?
Enregistrer un commentaire